Association of Self Financed Colleges of Education Punjab v. State of Punjab and Anr

ANIL KSHETARPAL  , J .

¶1Factual matrix:-

1.1 With   the   consent   of   learned   counsel   for   the   parties,   two connected writ petitions, CWP-4401-2023 (Association of Self Financed Colleges   of   Education,   Punjab   Vs.   State   of   Punjab   and   others)   and CWP-4720-2023 (Shiv Shakti College of Education Vs. State of Punjab and others) involving identical issue shall stand disposed of by common order.

1.2 CWP-4401-2023, filed by the Association is treated as the lead case for the purpose of noticing facts.

1.3 A  writ   in   the   nature   of   certiorari   to   quash   notice   dated

13.02.2023 (Annexure P-14) and all related proceedings in the above regard with further direction to allow concerned students of Elementary Teacher Training  (ETT),   2021-2023   session   for   training   practice   without   any embargo, has been prayed for.

1.4 In order to comprehend the issues involved in these two civil writ petitions, relevant facts, in brief, are required to be noticed.

1.5 On  23.12.2012,  Government  of  Punjab notified  policy  for setting up institutes providing Diploma in Elementary Education (in short 'D.El.Ed. or ETT), which was published in its Gazette on 23.04.2012. Clause II of the notified policy reads as under:- "II.  To ensure a steady flow of skilled teachers in different subjects of school education: . Admission shall be made on merit as per the policy of the State Government. .  The seats in the private D.El.Ed. (ETT) Institutes duly   recognized   by   NCTE   and   affiliated   with SCERT Punjab, Chandigarh shall be divided in the ratio 60:40. Whereas 40% seats shall be in the management quota for which the institutes shall be free to admit students through an appropriate transparent   and   fair   examination   system   duly approved by the SCERT Punjab in advance. . For the rest of 60% seats, the admission shall be made   through   Common   Entrance   Test   to   be conducted   every   year   by   SCERT   Punjab, Chandigarh or any other selection process as per the   policy   of   the   State   Government.   The reservation policy as notified by the department of welfare shall be applicable on these seats. . If above mentioned 60% of seats are not being filled  up  by SCERT Punjab  through Common Entrance   Test   or   otherwise,   private   D.El.Ed.

(ETT) Institutes will be allowed to fill up vacant seats through their own above mentioned system. . No private D.El.Ed. (ETT) Institutes shall refuse to admit students as a part of any special scheme or measure initiated by the Government of Punjab for admitting   any   special   category   candidates   in D.El.Ed. (ETT) courses. . Date of common entrance test will be announced by the SCERT/Punjab Government before 15th of July every year. . After   getting   recognition   from   NCTE,   private D.El.Ed. (ETT) Institutes will have to apply for the affiliation one month prior to the last date of application for Common Entrance Test. . The Director SCERT, Punjab shall have the power to   formulate   and   implement   methodology,   fee structure and procedure for Common Entrance Test for admission into D.El Ed. (ETT) Institutes in Punjab. To   raise   the   quality   and   quantity   of   teacher education as per the National Curriculum Fram Work in order to implement RTE Act in the State of Punjab."

1.6 For   the   purpose   of   admission   to   Diploma   in   Elementary Education in Session 2021-2023, notification dated 19.07.2021, was issued by Government of Punjab. The relevant parts of the notification read as under:- "Admission   to   Diploma   in   Elementary   Education (D.El.Ed.) Course in Government and Private affiliated institutions   as   per   National   Council   for   Teachers Education   (Recognition   Norms   and   Procedure) Regulations   2014   through   combined   merit   based centralized   admission   process   to   be   undertaken   by director,   State   Council   of   Education   Research   and Training   (SCERT),   director   Public   Instructions Secondary   and   Elementary   Education   Punjab,   vidya thBhawan, School Education Board, Block E, 6   Floor, Mohali-160062. ACADEMIC SESSION: The Academic Session 2021-23 stwill commence from 01  September, 2021. WORKING DAYS a. There shall be at least two hundred working days each year   exclusive   of   the   period   of   examination   and admission. b. The institutions shall work for a minimum of 36 hours in   a   week,   during   which   physical   presence   in   the institution of all the teachers and student teachers is necessary to ensure the availability for advice, guidance, dialogue and consultation as and when required. c. The minimum attendance of student teachers shall be 80% for the course work including practicum and 99%, for school internship. FILLING   OF   D.EL.ED   SEATS   IN   PRIVATE INSTITUTIONS:- As per the policy, 60% of seats in private institutions will be filled on the basis of combined merit through centralized online conseling by the SCERT and remaining 40% seats of management quota will be filled by the concerned institutions subject to fulfillment minimum qualification mentioned in this notification. The concerned   institution   will   take   the   permission   from SCERT before starting the admission process for the 40% management seats. NO MID-TERM FILLING OF SEATS:- There shall be no mid term filling up of vacancies caused due to any reason whatsoever."

1.7 Vide order dated 11.02.2022, 40% of the total seats were allowed to be filled by the management under Management Quota. It appears that the State Government failed to fill 60% of the total intake capacity on the basis of combined merit through centralized online counselling by State Council of Education, Research and Training (SCERT). Representation submitted by the Management for permitting them to grant approval for filling up the unfilled 60% seats for the Session 2021-2023 was rejected on

27.05.2022 by the Director. Three writ petitions challenging communication dated 27.05.2022 were allowed on 22.08.2022 by the High Court and the operative part of the aforesaid judgment reads as under:- "The writ petition is accordingly, allowed. The State is directed to transfer the un-filled 60% quota seats to the management quota to enable the private institutions to fill them up at their own level strictly in accordance with merit. Record of admission shall be maintained so that it is available for scrutiny at a later date in case question is raised regarding fairness of the process."

1.8 The Government accepted the aforesaid judgment and vide communication dated 10.10.2022, the management was permitted to take steps for filling the 60% seats till 21.10.2022. However, in the aforesaid letter, the following note was given:- "Note: During this session there is no permission to fill forty percent seats of the management quota."

1.9 In violation of the directions issued by the Director, State Search Education and Training Council (SSETC), the colleges admitted not only 60% but also admitted 32 students from management quota. In these two writ petitions, the prayer is to regularize admission of those 32 students.

¶2Arguments put forth by the learned counsel for the parties:-

2.1 While   relying   upon   the   High   Court's   order   passed   on

22.08.2022, the petitioners submit that the 100% seats were permitted to be filled up by the management and hence 32 students who have already been admitted and have studied for a period of one year should be regularized failing which these seats would be left unused. He further submits that despite the interim order passed by the Division Bench, the students have not been able to participate for teaching practice.

2.2 Per contra, learned counsel for the respondent while drawing the attention of the Court to various communications, submitted that the course for the Session 2021-2023, commenced on 10.03.2022, whereas, the last date for   sending   complete   data   of   admitted   students   in   the   college   was

13.03.2022. He submits that with respect to admission of 32 students, the petitioner's  clarification  application  was withdrawn  and  Civil  Original Contempt Petition No.1309 of 2023 (titled as Modern College of Education Vs. Jaspreet Talwar IAS and another), complaining non-compliance of order dated 22.08.2022, has been dismissed.

¶3Analysis and conclusion:-

3.1 This Court has considered the submissions of learned counsel for the parties and analyzed, evaluated and appreciated the arguments of learned counsel for the parties.

3.2 It may be noted here that Diploma in Elementary Education is a two year course and the dispute is with regard to academic Session 2021-2023. As per notification, the academic session was to commence from

01.09.2021. The students were required to attend classes for a period of 200 working days each  year, exclusive of the period of examination and admission. Minimum attendance of students is required to be 80% for course including practicum. In the notification it is provided that no mid-term filling up of vacancies caused due to any reason whatsoever shall be permitted. No doubt, petitioners were permitted by the High Court to admit students in the seats falling under category of 60% i.e. State Quota. However, this Court did not permit the petitioners to fill vacancies under the Management Quota. Argument of the petitioners counsel that they were permitted to fill up 100% seats at their own level is not acceptable particularly when the High Court only permitted them to fill the vacancies falling in 60% quota. While issuing notification on 19.07.2021, it was notified that no mid-term filling up of seats shall be permitted due to any reason whatsoever. While permitting the petitioners to admit students pursuant to the order of the Court, it was clearly indicated that no admission shall be made in 40% seats of the Management Quota. The petitioners violated the essential condition. They never called in question the correctness of the aforesaid note in the communication dated

21.10.2022. Additionally, the students have not come to the Court. The petitioners cannot be permitted to capitalize on their own defaults. Now, a period of nearly three years has elapsed from the date the session was to commence on 01.09.2023. Even if it is assumed that with regard to vacancies falling in 60% seats, the session started on 21.10.2022, still nearly two years have elapsed. The alleged students have not been permitted to sit in first year examination.

3.3 There is another dimension of these two cases. In October, 2022, the petitioners alleged to have admitted the students, however, they never filed any case complaining that they have not been permitted to write examination in the year 2023. The managements of the institutes have come through these two writ petitions.

3.4 The submission of the petitioners that the seat would go waste is not sustainable because once there was categoric prohibition that no mid-term filling up of vacancies shall take place, it was not appropriate for the managements to admit the students. The students comprising of 60% State Quota have been admitted pursuant to the order of the Court, however, there is no corresponding order with respect to vacant seats in the Management Quota.

3.5 The last submission of learned counsel appearing on behalf of the petitioner also holds no firm ground particularly when the Division Bench on 08.12.2023 only directed the respondents to consider issuing roll numbers to Management Quota students. In fact, there was no positive direction to issue roll numbers to 32 students. On 10.01.2024, the students who had attended classes for 200 days were allowed to provisionally write the final examination, subject to decision of the writ petition. Admittedly, these students have not been permitted to write their examination for first year.

3.6 Additionally,   the   learned   counsel   appearing   on   behalf   of respondents submit that there is no authentic record to prove that these students have attended the classes for 200 days. Learned counsel appearing on behalf of the State is not in a position to verify this fact. Hence, the disputed questions of fact are also involved.

¶4Decision:-

4.1 Consequently, finding no merit, both the writ petitions are dismissed.

4.2 All the pending miscellaneous applications, if any, are also disposed of. (ANIL KSHETARPAL) (SHEEL NAGU) JUDGE      CHIEF JUSTICE

thAugust 14 , 2024

IN THE HIGH COURT OF PUNJAB AND HARYANA AT CHANDIGARH 1. CWP-4401-2023 (O&M) Reserved on: 06.08.2024 Date of decision: 14.08.2024 ASSOCIATION OF SELF FINANCED COLLEGES OF EDUCATION, PUNJAB ..Petitioner Versus STATE OF PUNJAB AND OTHERS ..Respondents 2. CWP-4720-2023 (O&M) SHIV SHAKTI COLLEGE OF EDUCATION ..Petitioner Versus STATE OF PUNJAB AND OTHERS ..Respondents CORAM: HON'BLE MR. JUSTICE SHEEL NAGU, CHIEF JUSTICE HON'BLE MR. JUSTICE ANIL KSHETARPAL Present: Mr. Sameer Sachdeva, Advocate for the petitioner. Mr. Salil Sabhlok, Senior Deputy Advocate General, Punjab. * * * *