Amit Pandita v. Prashee Peer and Another

HARPREET SINGH BRAR, J. (ORAL)

1.    Prayer  in  the present  petition  filed  under  Section 19(4)  Family Courts Act, 1984 read with Section 482 Cr.P.C. is for quashing of order dated

15.10.2019  passed  by  learned  Family  Court,  Gurugram,  Haryana  in Maintenance Case (MNT) 04 of 2017 (Annexure P-1).

2.    On 01.05.2023, learned counsel for the petitioner submitted that there is possibility of some amicable settlement between the parties. As such, the matter was referred to Mediation and Conciliation Centre of this Court. The parties were directed to appear before the Mediation and Conciliation Centre of this  Court  on  15.05.2023.  Thereafter,  again  on  08.08.2023,  16.05.2024  and

22.07.2024, the time was extended and the matter was sent to the Mediation Centre.

3.    In view of the above, report of the Mediator has been received. The  perusal  of  the  same  indicates  that  parties  have  amicably  settled  their dispute and a written settlement agreement has been executed on 24.09.2024, which is available on record along with the report of the Mediator.

4.    Learned counsel for the petitioner submits that the petitioner has agreed to pay a sum of Rs.40 lakhs to respondents towards their past, present MANISHA CRM-M-40629-2021  2

and  future  maintenance  and  the  aforesaid  amount  is  towards  full  and  final settlement of all disputes between the parties and the petitioner has agreed to pay  the  entire  amount  in  04  installments  of  Rs.10  lakhs  each.  The  first installment of Rs.10 lakhs has already been paid.

5.    Relevant  portion  of  the  settlement  agreement  is  reproduced hereunder: "xxx….xxx….xxx

8.  The  following  settlement  has  been  arrived  at  between  the  parties hereto: a)  That it is agreed between the parties to the settlement that as stated above, since the first party-Amit Pandita is residing in Auckland, New Zealand, so, the present settlement will be sent to him through official email and the first party after signing the same will  get  the  same  notarized  from  the  "Justice  of  the  Peace, Pakuranga  Library,  7  Aylesbury  Street,  Pakuranga,  Auckland 2010"  and  will  send  the  original  copy  of  the  settlement  to  the Mediation and Conciliation Centre of this Hon'ble Court. b)  That the first party has agreed to pay a total sum of Rs. 40,00,000/-  (Rupees  Forty  Lacs  only)  to  the  second  party  as permanent  alimony  (past,  present  and  future  maintenance)  for herself  and  the  minor  son  Aaditya  Pandita  as  a  full  and  final settlement  of  all  the  disputes  between  the  parties,  in  four  equal instalments. This amount includes and satisfies all other amount of maintenance/compensation granted while cancelling regular bail Re: CRM-M-50481 of 2018; granting divorce with regard to the FAO-6119 of 2019; granting maintenance with regard to CRM- M-40629 of 2021 and any other case, if any. After receiving the entire amount of Rs.40,00,000/-(Rupees Forty Lakhs), second party shall make  a  statement  with  regard  to  the  same,  before  this  Hon'ble Court on the date fixed. c)  That it is agreed between the parties that the first instalment of Rs.10,00,000/- (Rupees Ten Lakhs only) will be given by the first party  to  the  second  party  by  transferring  the  same  in  account No.50100140154808  IFSC  Code  HDFC0002852,  at  Cyber  City Branch, Gurugram maintained by the second party at the time of signing of the settlement by the second party. CRM-M-40629-2021  3

d)  That it is agreed between both the parties that the second instalment  of  Rs.10,00,000/-  (Rupees  Ten  Lakhs  only)  will  be given/transferred by the first party to the second party at the time of filing a petition before this Hon'ble Court for quashing of FIR No.54  dated  09.04.2016  under  Section  406,  498-A,  34  of  IPC registered  by  the  second  party  against  the  first  party  and  his parents  at  Police  Station  Women,  Gurugram  and  quashing  of subsequent proceedings. The said quashing petition will be filed within a period of one month from signing of the settlement deed by the second party. The second party will cooperate in filing the said quashing petition in all respects. c)  That  it  is  agreed  between  both  the  parties  that  the  third instalment  of  Rs.  10,00,000/-  (Rupees  Ten  Lakhs  only)  will  be given/transferred by the first party to the second party at the time of recording the statement of the second party before the Court concerned as directed by this Hon'ble High Court in a petition for quashing of FIR No.54 dated 09.04.2016 under Section 406, 498-A, 34 of IPC registered by the second party against the first party and his parents at Police Station Women, Gurugram. f)  That it is agreed between both the parties that the fourth instalment  of  Rs.10,00,000/-  (Rupees  Ten  Lakhs  only)  will  be given/transferred by the first party to the second party at the time of final disposal of the petition for quashing of FIR No.54 dated

09.04.2016 under Section 406, 498-A, 34 of IPC registered by the second  party  against  the  first  party  and  his  parents  at  Police Station Women, Gurugram. g) That it is the agreed case of both the parties that the first party will withdraw all the cases/appeals/petitions other than FAO-6119 of 2019 filed by the first party and are pending before this Hon'ble Court, details of which are mentioned in para No.7 (i) to (iv) along the present petition i.e. CRM-M-40629-2021. FAO-6119 of 2019 pending  before  this  Hon'ble  Court  against  grant  of  divorce  on cruelty,  is  agreed  by  the  second  party  to  make  a  request/joint application for an order of divorce on mutual consent on the basis of this settlement/compromise and second party agrees to ensure her representation in this case for its closure as per terms of this settlement/agreement. Second party also undertakes to withdraw all complaints, cases, applications etc filed against first party and his parents, if any. CRM-M-40629-2021  4

h)  That it is also settled between both the parties that the first party  will  have  visitation  rights  to  meet  his  minor  son  Aaditya Pandita, twice a year in summer and winter vacations for 8 days Le four consecutive days in each vacation from 11:00AM to 06:00 PM. It is also settled between both the parties that the night stay of the  minor  son  Aaditya  Pandita  with  the  first  party  is  not permissible 6)  That it is also settled between the parties that a joint locker is in operation with Punjab National Bank, Jammu and is currently empty but need to be closed officially. For closing the said locker, the  presence  of  second  party  is  required  and  the  second  party undertakes to visit and give her consent to the Punjab National Bank,  Jammu  for  closer  of  the  said  locker  account  within  two months  from  signing  the  settlement/compromise  or  to  the convenience of both the parties. j)  That  it  is  agreed  between  both  the  parties  that  the allegations  and  counter  allegations  levelled  by  both  the  parties against each other in the past will become null and void from today as the dispute between the parties has been finally and amicable settled and both the parties undertake not to indulge in levelling any sort of allegations in future. k) That it has been agreed between both the parties that other than above any case/complaint/petition/appeal etc. is pending against any  of  the  party  hereto  filed  by  the  other  party  which  is  not mentioned  here-in-above  regarding  the  matrimonial  dispute between  the  parties,  the  same  will  also  be  withdrawn  by  the concerned party on coming to know about the same.

9.  By signing this Agreement the parties hereto state that the parties have no further claims or demands against each other with respect to the suit/claim/proceedings respectively relating to matrimonial disputes and differences etc. and otherwise in this regard have been amicably settled by the parties hereto through the process of Conciliation/Mediation and they shall not institute any other case against each other with reference to the present claim.

10.  That the parties undertake before the Hon'ble Court to abide by the terms and conditions set out in the agreement and not to dispute the same hereinafter in future.

11.  That it has been further agreed by both the parties if the second party backs out from the terms of the present settlement, the amount so CRM-M-40629-2021  5

paid by the first party shall be returned to the first party and the first party will be at liberty to take recourse of law including contempt of Court. In case  the  first  party  back  out  from  the  terms  and  conditions  as  stated above, then the amount paid by the first party shall be forfeited and all the cases  that  were  pending  shall  be  revived  at  the  instance  of  the  party concerned. The same remedy of contempt of Court will also be available for the second party against the first party.

12.  That the parties to this agreement hereby state that they have read the  agreement  and  that  they  have  understood  the  contents  thereof  and their execution of agreement is voluntary. Each party has relied upon or has had the opportunity to seek legal advice of their counsel.

13.  With the execution of this agreement, each signatory acknowledges receipt of fully executed duplicate/original of this agreement.

14.  That it has been further agreed between the parties that in case of necessity, both the parties shall be free to present the copy of the above settlement/compromise  before  any  authority  or  Court  if  the  same  is required  to  witness  the  execution  of  the  compromise  or  to  settle  any pending controversy between the parties."

6.    Learned  counsel  counsel  for  the  petitioner  submits  that  the petitioner shall remain bound by the terms and conditions of the settlement and submits that in view of the settlement between the parties, the present petition may be disposed of.

7.    In view of the above settlement, order dated 15.10.2019 passed by learned Family Court, Gurugram, Haryana in Maintenance Case (MNT) 04 of 2017 (Annexure P-1) is hereby quashed.

8.    However,  liberty  is  granted  to  the  respondents  to  revive  the present  petition,  in  case,  the  petitioner  fails  to  comply  with  the  terms  and conditions of the aforesaid settlement agreement.

(HARPREET SINGH BRAR) November 05, 2024                      JUDGE manisha

(i)  Whether speaking/reasoned      Yes/No MANISHA     (ii)  Whether reportable        Yes/No

237 IN THE HIGH COURT OF PUNJAB AND HARYANA AT CHANDIGARH CRM-M-40629-2021 Date of decision: 05.11.2024 AMIT PANDITA ...PETITIONER V/S PRASHEE PEER AND ANOTHER ...RESPONDENTS CORAM: HON'BLE MR. JUSTICE HARPREET SINGH BRAR Present: Ms. Tanu Bedi, Advocate with Mr. Sumit Kumar, Advocate for the petitioner. 0000