Gurpreet Singh Alias Gora v. State of Punjab

SUMEET GOEL, J. (Oral) CRM-34657-2024 In  view  of  the  submission  made  by  learned  counsel  for  the applicant-petitioner as also the reasons stated in the application, the same is allowed.  Order dated 18.03.2024 earlier passed by this Court is taken on record. CRM-M-40305-2024

1.    The present second petition has been filed under Section 483 of BNSS, 2023 by the petitioner-Gurpreet Singh @ Gora seeking regular bail in FIR No.83 dated 29.06.2023 registered under Sections 376, 377, 384, 328, 506 and 120-B of IPC at Police Station Cantt. Bathinda, District Bathinda, Punjab.

2.    The  case  set  up  in  the  FIR  in  question  (as  set  out  by  the petitioner in the present petition) is as follows:

CRM-M-40305-2024 (O&M)              2

"Sub: Application for registration of FIR against Gurpreet Singh (Gora) son of Lakhvir Singh resident of Bangi Ruldu Mobile No. 97809- 96422. Lakhvir Singh father of Gurpreet Singh resident of Bangu Ruldu Mobile No.  94642-53887.  3.  Paramjit  Kaur  wife  of  Lakhvir  Singh  resident  of Bangu  Ruldu,  4.  1  Parvinder  Singh  son  of  Gurpreet  Singh  @  Gora resident of Kanakwal Mobile NO. 953921-15003, 5. Rajpreet Kaur wife of Parvinder Singh resident of Kanakwal Mobile NO. 62396-75565, 94781-70612, 97796-14636, who have connived with each other and committed coercion.  Gurpreet  Singh  enticed  the  applicant,  given  threat  and  false promises and committed rape without consent of applicant and recorded nude video, clicked photographs and all were in connivance with each other taken away cash and gold ornaments by giving threats of killing. Sir, The  applicant  respectfully  submits  as  under:  1.  That  the  applicant  is resident of Bathinda City. In the year 2018, I was doing computer course at Vishswas Institute, Ganesha Basti, Bathinda. There Gurpreet Singh was also doing computer course. Because we were in the same class, therefore we used to talk about studies usually. Thus, Gurpreet Singh slowly became my friend. Gurpreet Singh also started compelling me to meet out of the class. However, I believed him and used to meet him outside the class. In the meantime on dated 28th, 29th March 2018, our staff on behalf of our institute went to tour at Amritsar., During that period, Gurpreet Singh enticed me and said' that he wants a good wife like me. However, I did not doubt behavior of Gurpreet Singh. 2. That on dated 17.04.2018, Gurpreet Singh took me away to the residence of his friend at Baba Farid Nagar, Street No.2, Bibiwal Road, Bathinda. He had told that her other family members i.e. other accused will also come there. They will talk with you and will decide about our marriage. However, I believed on the talk of Gurpreet Singh and went away with him at the above said address. After staying for some time, I had asked Gurpreet Singh that nobody has come. Gurpreet Singh said that they will come in short while. Let us have some drink etc. Gurpreet Singh given me drink in the glass. After taking it, my head became heavy. Then I became unconscious. When, I regained my conscious and saw that I had no cloths over my body and I was feeling pain in my body. Accused was lying with me on the bed and I felt that rape was committed with me. In this regard, I asked accused Gurpreet Singh as to why you have committed fraud with me. Why you have committed rape with me. Gurpreet Singh said that you have no need to. worry and I have stamped you in such a way that now you. can become of somebody else. 2024.09.03 09:55 He will talk with my parents and will perform marriage. I said to him that

CRM-M-40305-2024 (O&M)              3

I had believed you that you will meet me with your parents and I had come for this purpose. He said that if he had told truth that I would not come here and then I could not have done this. He said that you may not have any talk about this to someone.  I had no other alternative, therefore I remained silent. 3. Then in the month of October 2018, Gurpreet Singh asked me to come to the above said house. I refused to do so saying that you  have  already  cheated  me  and  raped  me.  I  have  no  trust  on  you. Gurpreet Singh said that on that day, he had recorded my video, which is in his mobile and if you will not go there, he will viral this video and you will be defamed and you will not have any way to go. However, I was afraid and I went along with him in the said house. Then Gurpreet Singh committed rape with me without my consent. After that Gurpreet Singh after some days, used to take me to that house and committed rape with me. In the meantime, Gurpreet Singh compelled me and got cash from me from time to time, which I used to bring from my parents to pay my fees. In the month of October 2019, Gurpreet Singh took me in the D.R. Plaza Hotel, Bathinda and committed rape with me without my consent and took undue  advantage.  He  used  to  give  me  some  medicines  and  also  done unnatural sex. In the meantime, I became pregnant. When, Gurpreet Singh came to know about this, he gave me a medicine kit and it was aborted. It has affected me mentally & physically. 4. That thereafter Gurpreet Singh accused  continuously  gave  threats  to  me  and  took  advantage  of  my compelling circumstances and committed rape with me from time to time without  my  consent.  3.  That  after  that  accused  Parwinder  Singh  sent message to me and demanded money. When, I asked him as to who are you,  he  said  that  Gora  has  sent  your  nude  video.  If  you  will  not  give money,  he  will  viral  this  video.  I  was  afraid  and  I  gave  money  to Parwinder Singh. After that accused Gurpreet Singh and Parwinder Singh continuously black mailed me, caused mental and physical harassment to me. They got huge money and gold ornaments etc. from me by threatening to  viral  my  video.  Later  on,  I  came  to  know  that  Parvinder  Singh  is brother  in  law  (Jija)  of  accused  Gurpreet  Singh  @  Gora.  6.  That thereafter, I talked with accused Lakhvir Singh, Paramjit Kaur who are father and mother of Gurpreet Singh @ Gora as well as with Rajpreet Kaur who is sister of Gurpreet Singh Gora and wife of Parwinder Singh. They said that they know all about this. Gurpreet Singh has said to me that he will perform marriage with me. The accused said that they were not willing to perform Manisha Rana his marriage with you and Gurpreet 2024.09.03 09:55 Singh reiterated that he has done all this for enjoyment and money. You

CRM-M-40305-2024 (O&M)              4

cannot do anything against them. They threatened me that if 1 called them or talked with Gurpreet Singh or Parwinder Singh, I will have to face dire consequences or they will kill me. I was afraid and I kept silence and I did not do anything. They have committed coercion, given threats, took away my money and gold etc., committed rape with me. I was harassed and I went into depression and I am getting medicine. 7. That in the month of February  2022,  FIR  No.  30  dated  27.02.2022  was  registered  under Section 307 of IPC in P.S. Rama against accused Gurpreet Singh and his brother and father etc. He ran away from the house and he even remained in jail. 8. That when Gurpreet Singh @ Gora came out from the jail and he again started giving threats to me and demanded money from me and started blackmailing me. 9.That all the accused have connived with each other,  they  are  giving  threats  to  kill  me,  causing  harassment  and  may cause physical and financial loss. I am being harassed like earlier, and money is being demanded, I being blackmailed to defame me. I am already in depression. I am getting medicine. Because accused had given threats to  me,  therefore,  I  kept  silent  and  I  followed  them  because  of  my compelling circumstances. It is, therefore, respectfully prayed that FIR be registered against the above said persons for having connived with each other, committed rape, recorded my nude film and giving threats of killing, blackmailed  me,  grabbed  my  cash  and  jewelry,  caused  mental  and physical harassment to me, given threats to viral my video and to defame me and ruining my life.  The accused be strictly punished and justice be given.  I shall be thankful to you. Sd. Raman Bala."

3.    The  petitioner  had  earlier  applied  for  grant  of  regular  bail before this Court which was dismissed as withdrawn on 18.03.2024.  The relevant part of said order reads as under:- "Short  reply  by  way  of  affidavit  of  Sh.  Saravjeet  Singh,  PPS, Deputy Superintendent of Police, City-2 Bathinda filed in the Court today. The same be taken on record.  A copy thereof has been supplied to learned counsel for the petitioner. Faced with the situation that the victim is yet to be examined as a prosecution witness, learned counsel for the petitioner seeks permission to withdraw the present petition at this stage. Permission  is  granted.    The  present  petition  is  dismissed  as withdrawn at this stage."

CRM-M-40305-2024 (O&M)              5

Thereafter, the present petition i.e. the second petition for grant of regular bail has been preferred by the petitioner on 08.08.2024.

4.    Learned counsel for the petitioner has argued that the petitioner has  been  falsely  implicated  in  the  present  case  as  he  has  no  connection whatsoever with the alleged offence in any manner. Learned counsel has further submitted that a false and fabricated story has been concocted by the complainant just to harass and humiliate the petitioner.  It has been further contended  that  there  are  material  discrepancies  in  the  testimony  of  the victim,  which  cast  significant  doubt  on  the  prosecution's  case.  Learned counsel asserts that it is implausible to conclude that the petitioner engaged in any wrongful act with the prosecutrix, particularly in the absence of any corroborative  medical  evidence.    Furthermore,  according  to  the  Medico Legal Report (MLR) neither there was any visible injury on the body of the prosecutrix nor any incriminating fact has been surfaced which cast a serious doubt on the story put forth by the complainant.  Furthermore, the testimony of the prosecutrix fails to instill the requisite degree of confidence to reach to a  conclusion  that the  petitioner has  forcibly  committed rape  upon  her as there are major improvements in her testimony.  Even the evidence adduced by  the  prosecutrix  (when  examined  as  PW-1)  is  inconsistent  with  her statements made under Section 161 of Cr.P.C., 1973 as well as under Section 164  of  Cr.P.C.,  1973.  Furthermore,  the  prosecutrix  was  in  consensual relationship  with  the  petitioner  for  03  years  and  had  never  made  any complaint to the Police during those 03 years.  Learned counsel has further submitted  that  all  the  material  prosecution  witnesses  including  the prosecutrix and the investigating officer have already been examined and

CRM-M-40305-2024 (O&M)              6

hence there is no likelihood of the petitioner tampering with the evidence and/or influencing prosecution witnesses. In this view of the matter, learned counsel has prayed for grant of regular bail.

5.    Per  contra;  the  learned  State  counsel  (assisted  by  learned counsel for the complainant) has vehemently opposed the grant of regular bail  to  the  petitioner  on  account  of  the  present  petition  being  non-maintainable as it is the second petition for grant of regular bail as also on merits thereof.  Learned counsel further asserts that allegations raised are serious in nature as the testimony of the prosecutrix completely supports the case of the prosecution. According to him, there are allegations of repeated rape  of  the  prosecutrix  upon  the  petitioner.    Learned  State  counsel  has further submitted that out of total cited 22 prosecution witnesses, 02 have been examined and the next date fixed before the trial court is 16.09.2024 for further proceedings.  Learned State counsel has further submitted that the petitioner  is  also  involved  in  two  other  FIRs  i.e.  FIR  No.77/2021  dated

08.07.2021 registered under Sections 323/341/427/148/149 of IPC at Police Station  Raman  and  FIR  No.30/2022  dated  27.02.2022  registered  under Sections 307/324/323/341/427/148/149 of IPC at Police Station Talwandi Sabo, though was on bail in both the cases.

6.     I  have heard the  learned  counsel  for  the  petitioner  and  have gone through the available records of the case.

7.    Indubitably,  serious  allegations  of  commission  of  rape  and sexually abusing the prosecutrix for a long period of time as also extending threats to disseminate her obscene video have been attributed against the petitioner.  Furthermore, the mobile phone which was used to extend threats

CRM-M-40305-2024 (O&M)              7

to the prosecutrix was also in the name of the petitioner. This factor, by itself, is a relevant and important factor to be considered for grant of regular bail to the petitioner.  From the entire factual conspectus brought forward in the  present  petition,  this  Court  is  of  the  considered  opinion  that  the allegations  made  in  the  FIR  against  the  petitioner  relate  to  committing repeated rape upon the prosecutrix and extorting money from the prosecutrix on the threat of disseminating her obscene video as also extending threats in case  the prosecutrix disclosed the  same  to  anyone.  The  allegations raised against the petitioner are extremely serious in nature. The rival contention of learned counsel for the parties; regarding the veracity/inconsistency(s) in the testimony of the prosecutrix cannot be looked into, in detail, at this stage, lest  it  may  prejudice  the  trial.  Even  if  it  be  assumed  that  there  are discrepancies in the statement of the prosecutrix, this by itself would not be a sufficient cause to grant regular bail to the petitioner.

7.2    The nature of allegations made against the petitioner, especially his antecedents and the fact that the petitioner is alleged to have forcibly committed  rape  against  her,  disentitles  him  for  grant  of  regular  bail. Accordingly, this Court is of the considered opinion that the petitioner does not deserve the concession of regular bail. The petition is, thus, devoid of merits and is hereby dismissed.

8.     Any observations made and/or submissions noted hereinabove shall not have any effect on merits of the case and the investigating agency as also the trial Court shall proceed further, in accordance with law, without being influenced with this order.

CRM-M-40305-2024 (O&M)              8

9.    The trial Court is directed to expedite the trial and conclude the same preferably within a period of 06 months from the date of receipt of certified copy of this order.

10.     Pending application(s), if any, shall also stand disposed of.

(SUMEET GOEL) JUDGE

September 02, 2024 Ajay

CRM-M-40305-2024 (O&M) 1 IN THE HIGH COURT OF PUNJAB AND HARYANA AT CHANDIGARH 107/213 CRM-34657-2024 in/& CRM-M-40305-2024 (O&M) Date of decision: 02.09.2024 Gurpreet Singh @ Gora ....Petitioner V/s State of Punjab ....Respondent CORAM: HON'BLE MR. JUSTICE SUMEET GOEL Present: Mr. J.S. Dhaliwal, Advocate for the petitioner. Mr. Anup Singh AAG Punjab. Mr. Basant Sharma, Advocate for the complainant. *****